09.04.2025 22:22
Blogi

KIRJALLISUUSKÄRPÄSEN OIKEAT VASTAUKSET 

Noniin ja osa onkin jo kuumeisesti odottanut KIRJALLISUUSKÄRPÄSEN OIKEITA VASTAUKSIA! Ja tässä ne tulevat:

 

KIRJA 1#

Taiteilija on Jumalan ja Valtion yhteyttä pohtinut Mihail Bakunin:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mihail_Bakunin

Teoksen nimi:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Jumala_ja_valtio

Teos löytyy ranskalaisten kääntämänä enklanniksi osoitteesta:

https://www.marxists.org/reference/archive/bakunin/works/godstate/ch01.htm

Eräs yksityiskohta teoksessa on ns. Draamakuningatar -termin avaava:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dram_shop

..eli alkoholinmyyntiliike, kristillinen estabilishment, josta nainen saa alkoholia ja ihmiset täten elämändraamaa, eli tarinaa kerrottavakseen. Näin valtaosa on hämätty pois tavoittelemasta niitä elämän resursseja ja saatu elämään ns. sketsissä. Dram on myös yksi maailman tarkinpia mittoja. Mikä alkoholistille onkin hyvin tärkeä seikka, että alkoholia on pisaralleen tilattu määrä. Teoksen oli tarkoitus alunperin olla hallinnon, eli valtion ja kirkon yhtenäisyydestä vapauttava teos, mutta porvariston hyökkäys köyhiä vastaan jätti siitä jälkeensä vain muistiinpanoja, joita ranskalaiset hallintoonsa tyytyväiset kääntäjät sitten täydensivät, siten jotta kokonaiskuva on lähes kirkkoon ja hallintoon käännyttävä, eli alkuperäinen loogisuus on hieman kärsinyt.

 

KIRJA 2#

Toisen teoksen taiteilija on monelle äkkiarvaamattaan melko tuntematon, eikä monikaan varmaan osaisi kuvitella teosta heti hänen kirjoittamakseen, koska teoksesta nousee esille muista ihmisistä välittäminen ja muut ihmiset itsensä edelle asettaminen, mutta toki se sisältää myös nazistisia piirteitä - ihmisiä arvostellaan heidän älykkyytensä perusteella. Vaikka jo esimerkiksi Sir.-arvonimellä aateloidut Nobelpalkitut äijjänhöppänät tietävät, että, jos joku kysyy ohjelmoinnilla ehdollistetun kysymyksen, ei siihen oikein vastaaminen vaadi mitään älyä - tekoälykään ei ole siis oikeastaan älyä:

https://m.youtube.com/watch?v=biUfMZ2dts8

..Ei ole siis olemassa älyä ja tyhmyyttä, on vain hyväksikäyttäjiä ja alistuvia.

Toisen teoksen taiteilija on siis Evita Kolmonen. Taiteilijasta ei juurikaan löydy tietoja intterweebistä, koska hän markkinoi tätä hienoa teostansa, tahi manifestia: 'The path to humanity's doom', joka löytyy englanniksi osoitteesta:

https://archive.org/details/evita-kolmonen-manifesto

..suunnittelemalla koulusurmaa ja on yhä tutkintavankeudessa. Hän siis yritti päästä pinnalle ns. Kissan tappamalla. Hän ei nähnyt enää nyky-koululaisissa ihmisyyden toivoa, vaan kaikki olisi ajettu TikTokkiin pyörittämään persettään, joten tällaisia lapsia olisi sopiva käyttää taideteoksen suurisilmäisinä söpöinä kissoina, jotta ihmiset heräisivät ajattelemaan onko esim. Sarasvuon Jarin kaltaisten psykopaattien puheissa mitään järkeä.

 

Evita Enni Bettiina Kolmonen on erittäin älykäs ja huolellinen ihminen, ainakin nyt mitä tulee koulusurman suunnitteluun. Mutta edelleenkin kouluja pitäisi räjäyttää silloin, kun ne ovat tyhjiä, koska syyttömiä ne sielä koulun sisällä olevat ihmiset siihen ovat, että NOKIA tai VALMET Oyj haluaa ehdollistaa orjia pedagogiossa opille, jotta firmojen hallitus ja suursijoittajat voisivat elää laadukasta elämää. Usein oppilaat kysyvätkin, jopa opettajilta, että: ''Käytsäkään täällä vapaaehtoisesti?'', tähän opettajat voivat toki vastata: ''En, minulla on virkaMÄÄRÄYS.''. No tällaisen määräyksen vastaanottamiseen Pyhältä Roomalaiskatholeeistiselta Caesarilta, jokainen opettaja toki voi kieltäytyä, mutta eihän ne tajuu, eli valtaosa opettajista on vain ehdollistuneita opilleen ja elektoroivat tätä Calvinistisin menetelmin eteenpäin, opettavat opetettua, eli eivät oikeastaan tiedosta mitään - ovat hypnoosissa. Joten edes opettajan surmaamista ei voisi pitää kovin järkevänä - Kunnan Koulutoimen johtaja taas alkaa olemaan sen verran lähellä hiippakuntansa julkisten osakeyhtiöiden piispan rahakirstua, että sellaisen voisi vaikka Kunnanvirastossa näillä Evitan suunnitelmilla teloittaakkin taideteokselle näkyvyyden saamiseksi. Evitasta liikkuu netissä paljon paskapuheita, kuten esim. Murhainfo -sivustolla, jossa Evitaa syytellään:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Order_of_Nine_Angles

..jäseneksi.

Osittain hän siis puhuukin kuin olisi meitä muinais Fennejä:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fenni

, The Braveheartteja:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Fens

, ajala, ennen kuin Rooman Caesari toi katholeeistisen kirkkonsa Brittein saarelle ja käännytti, siis alisti, meidät Keltti-heimolaiset kauppakulttuuriin eli kristinuskoonsa:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Christianisation_of_Anglo-Saxon_England

..Jo siis ennen al-Jesuksen murhaakin nämä Jumal-oppineet jakoivat siviilisaation kahtia, arjalaisiin, eli indo-arjalaisiin puhdasoppisiin kaupankävijöihin:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Aryan

..ja sitten niihin pakanoihin, jotka eivät nähneet tarpeelliseksi omistaa mitään, vaan kaiken sai luonnosta:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Aneran

Sikäläinen kauppatieteen tohtorinotaari, itämaan tietäjä, poly-math-temaatikko, joka viitoitti tien Farao Cyrus The Greatille ja myöhemmin myös hänen Zara-thus-tralaisuutta seuranneen Avestanin Uudemmalla Testamentillaan aiemman näytösluontoisasti polttaneelle Alexander The Greatille - oli:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Zoroaster

..Rikastuminen: Hyvä; Rikkaalle alistuminen: Paha. Näin tämä draaman narratiivi: vastakkainasettelu on ollut vuosituhansia.

 

Mutta tämä Evita Kolmosta murhainfossa herjaava okkulttistinen satanismiväite lähti siis hänen Instagramkuvastaan, jossa hän oli sonnustautunut Pietarinristeillä ja Pentagrammi-riipuksella, joka oli pikemminkin:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Temple_of_Set

,,,kuin väitetyn Nine Anglesin -järjestön, joka pureutuu sinne Roomalaiskahtholeeistisen alku-hyökkäyksen aikoihin ja tämä Setin Temppeli lähinnä kristinuskovaisen, mutta psyykkisesti häiriintyneen USA:n papiston ohjailema järjestö, minkä tenpauksista Pörssiyhtiöt hyötyvät aivan samoin kuin hyvinä kristinuskovaisina ohjattujen tenpauksistakin.

Näillä tenpauksilla tarkoitan siis Evitankin haukuikseen Murhainfo-foorumilla saamaa kiihdyttelyä eli:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Akselerationismi

,,,minkä kohdalla Wikipediakin hämää työväkeä, jotta työväki muka jotenkin hyötyisi esimerkiksi digitalizaatiosta, robotiikasta, muusta teollisuuden kehityksestä, minkä sallimalla kapitalistiporvarit ajautuisivat umpikujaan. Mutta kun mietitään Björn Wahlroosiakin ja rahaa, ja pankkia. Niin muistatte varmaan mitä tekijöitä tarvittiin siihen, että työväki pankissa korvattiin sillä, että raha tuleekin seinästä, eikä kukaan annakkaan sitä enää käteen? Oliko se sitten hyväksi pankkivirkailijalle, että pääsikin pankista mäkkärin kassalle töihin? Kuinka kauan tätä voi jatkua? Ja onko sitten hyväksi työväelle, että heidät voi korvata kokonaan roboteilla? Voivatko kaikki olla menestyviä robottien toimituksien johtajia, toisin kuin Uuno Turhapuro?

Rahaseinän, eli pankkiautomatiikan historia:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Datasaab

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Datasaab#Datasaab-Valmet_Oy

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Valmet_Automotive

Voiko F1 kilpailun järjestää kuka vain, vai pitääkö olla Britannian Hoviin listattu yrittäjä?:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bernie_Ecclestone

Kommentit
Kirjaudu sisään nähdäksesi kommentit.