Mä en rakas päiväkirjani tahi blogini nyt ihan tiedä ajatteletko sä, eli oletko sä. Mutta kysynpä nyt vain silti, että ookkonää tullu koskaan ajatelleeksi, miten maailma olis oikkein paratiisi, jos kaikille jaettaisiin synnytyslaitoksella oma pääomamaa. Luovuttais nazistisesta kapitalistisesta isänmaallisuusaatteesta kokonaan. Kenenkään ei tarttis sitte ennää hankkia omaa pääomamaata toista miestä murhaamalla ns. Strategic Hamlet Programmen mukaisesti. Jynou se Shakespearen Hamlet -show, missä se brittifeodalisti pitelee sitä toisen miehen päätä kämmenellään ja arvuuttelee leikkimielisesti Erasmuksen Tyhmyyttä Ylistävään sävyyn: Ollakko pääomaa, vaiko eikö olla, kah siinäpä vasta pulma!. Eli hommahan lähtis siitä, että tapettas ensin Kolmannessa maailmansodassa kaikki, jotka vastustais koko maailman maiden pääomittamista kaikille tasan, eli ns.maailmankansalaisuutta. Ja sit vaan otettas lainsäätäjinä kynä kätteen, ja kirjotettas laki: Jokanen saakoon synnytyslaitoksella oman pääomamaan, kotimaan. Jokaisella ihmisellä olkoon oikkeus hallita vain yhtä maata kerrallaan. Maata ei voisi vaihtaa rahaan, ainoastaan päittäin toisen maan kanssa. Jos haluaakin esimerkiksi edestänsä mennen isänsä maan omakseen, voi luopua omastan ja ottaa vastan isänsä maan.. Näin real estabilishment -tasa-arvo toteutuisi. Ja monopoliin pyrkiväinen lainalla vuokrahuoneistojen Mäkdonaltsmainen rakennuttaminen vähenisi ja ns. mahdollisuuksien tasa-arvo paranisi. Ennenkaikkea sodista tulisi tarpeettomia.

mikä helvetti tää sponssin ruinaaminen ja vain rahan takia seuraa hakevat naiset on nykyään??  eikö naiset halua enää tavata ilman että siitä pitää maksaa? ja mikähän juttu tää on et nykyää vaa nuoremmat ja nuoremmat rupeavat myymään itseään? mun mielestä ei ihmisellä mene kovin hyvin jos pitää alentua myymään itseänsä ja vieläpä alaikäsenä. tännekki on pesiytynyt näitä sponssin perässä juoksijoita. kusetetaan seuranhaku ilmotuksessa hakevansa juttuseuraa mut todellisuudessa haluaankin vaa rahaa ja yrittää heti tyrkyttää kusisia kalsareitansa myyntiin tai jotain netistä ladattuja kuvia ominaan.  Ei näin. vielä huolestuttavampaa et täälläkin on paljon sellasia miehiä jotka hakee näitä ns. sponssihuoria ja ei tunnu haittaavan vaikka kyseessä saattaa olla 15v lapsi ellei nuorempikin.  mikä helvetti saa naiset tekemään tällästä itelleen? ja vielä räikeesti yritetään kusettaa sitä rahaa ihmisiltä. täälläkin oin nähty usein näitä ilmoja jotka on tyyliin että tuu kik! tapaaminenki käy! ne on järjestäen rahan kusettajia/botteja jotka yrittää saada setämiehet maksullisille sivustoille tuhlaamaan rahojansa pillun toivossa.  ja näitä tulee vaan jatkuvasti lisää. missä on ne naiset jotka hakevat ihan rehellistä seuraa rauhassa tutustuen ja jutellen? kunhan mietin tässä aamukahvin ohessa. sairasta on touhu jokatapauksessa. 

Aloite nyky-mieheyden kieltämiseksi.

Tasa-arvon nimissä on julistettava myös mieheyden olevan haitallista. Tässä aloitteessa käsitellään mieheyteen liittyviä ongelmia, ongelmien ongelmallisuus perustellaan ja ne esitetään kiellettäväksi rangaistuksen uhalla. Miehuuden ongelmat liittyvät videopelaamiseen ja epäterveelliseen ruokavalioon sekä siitä seuraavaan ylipainoon ja sairasteluun. Alla käsitellään edellä mainitut aiheet erikseen:

Videopelit on tarkoitettu lapsille. Siksi videopelien kansissa on merkintä “K-18. Tämä tarkoittaa, että videopelejä ei tulisi pelata 18-ikävuoden jälkeen. Siitä huolimatta tätä nykyä jopa keski-ikäiset miehet kuluttavat useita tunteja päivästään pelaamalla videopelejä, joten voidaan todeta, että nyky-mies on jäänyt henkiseltä kehitykseltään lapsen tasolle. Lapsen tasolle jäänyt aikuinen voidaan mieltää kehitysvammaiseksi, eikä yhteiskunnan tule turvallisuuden nimissä sallia kehitysvammaisten ihmisten ohjata moottoriajoneuvoja tai olla vastuutehtävissä, joten videopelien kieltäminen yli 18-vuotiailta vähentäisi kehitysvammaisten miesten määrää yhteiskunnassa ja siten lisäisi turvallisuutta, sillä hiljalleen miehuus palaisi kypsälle tasolle, kun mies ei saisi päivittäin leikkiä lasta. Videopelien pelaaminen yli 18-vuotiailta miehiltä kielletään kuolemanrangaistuksen uhalla.

Ongelmallinen ruokavalio osana miehuutta. Miehillä on tätä nykyä kuvitelma, että yksinomaan lenkkimakkaran ja porsaankyljyksen syöminen on miehinen ruokavalio, koska kasvikset on homoille. Todellisuudessa kasvisten syöminen ylläpitää kehon kiinteyttä ja vitamiinikonsentraatiota, mikä on ehdotonta terveydelle. Nykymies kuvittelee, että miehisyys on epäterveellistä syömistä ja pallomahan omistamista. Tätä nykyä yli kolmasosa miehistä on ylipainoisia ja mieskulttuuriin on iskostunut haitallinen ajatus, että lihavuus on merkki miehekkyydestä. Todellisuudessa ylipaino on epäterveellistä, eli haitallista. Epäterveyden lisäksi ylipaino ei ole vain yksilöllinen ongelma, vaan kansanterveydellinen ja julkinen esteettinen haitta. Ylipainon seurauksena kulutetaan miljardeja euroja terveydenhuoltoon, koska läskien sydänvaivoja ja rasvasta tukkeutuneita suonia täytyy hoitaa. Lisäksi on mitä kuvottavinta nähdä, kun julkisella paikalla (esimerkiksi uimarannalla) kulkee sairaalloisen ylipainoinen mies ilman paitaa. Se on kuin katsoisi karvaista läskiä paviaania liikkeessä. Kukaan ei halua joutua pilaamaan rantapäiväänsä, kun vedestä nousevan läskin miehen karvaiset tissit kimmaltavat auringonpaisteen ja veden heijastusvaikutuksesta. Lisäksi lyhyt huomautus sandaalien käyttämisestä julkisella paikalla: Kukaan ei halua joutua katsomaan ällöttäviä kynsisienen valtaamia varpaita, joten sandaalien käyttäminen julkisella paikalla ilman sukkia kuin myös kaikki yllä mainittu tulee kieltää kuolemanrangaistuksen uhalla.

Yllä on mainittu vain muutamia miehyyteen liittyviä ongelmia. Kokonaiskuva vaatisi tuhansia sivuja tekstiä. Lukijan toivotaan ottavan nämä ongelmat vakavasti ja ryhtyvän kansalaistoimintaan, jotta nykymies saadaan ruotuun.

Aloite nyky-naiseuden kieltämiseksi.

Naisen vapautuminen nyrkin ja hellan väliltä on ollut pitkä historiallinen prosessi, jossa on ollut paljon hyvää. Tämä hyvä on kuitenkin kääntynyt itseään vastaan ja naisen vapautuminen on muuttunut haitalliseksi. Tässä aloituksessa listataan naiseuteen liittyvät haitalliset tekijät, niiden haitallisuus perustellaan ja ne esitetään kiellettäväksi rangaistuksen uhalla. Haitat liittyvät kosmetiikkaan sekä pukeutumiseen ja käyttäytymiseen. Alla on eritelty jokainen edellä mainittu aihe erikseen:

Kosmetiikkateollisuus on merkittävä ympäristöhaitta, josta kertyy vuosittain miljardeja tonneja kasvihuonekaasupäästöjä. Kosmetiikan ainoa tehtävä on saada nainen päivittäin maskin alle, eli peittää naisen todellinen minä. Ympäristöhaittojen kuin myös meikkauksen vaatiman ajan vuoksi kosmetiikkateollisuutta on pidettävä haitallisena. Naisen hyötykäyttämistä voitaisi tehostaa useilla tunneilla päivässä meikkauskiellon seurauksena. Aamuinen meikkaaminen ja päivänaikainen ylläpitäminen voivat äärimmillään viedä yli 2 tuntia tehokasta työaikaa naisen elämästä, joten kielto lisäisi aikaa, jona naista voidaan hyödyntää sorvin äärellä.  Rakennekynsien kieltäminen. Rakennekynnet ovat vaaralliset, sillä se on kuin kävelisi veitsenpäät käsissään. Rakennekynnet ovat myös usein touhun tiellä, kun nainen on sorvin äärellä. Hiusten ehostamisen kieltäminen. Hiusväriaineet ja hiusten ehostamiseen käytettävät lämpölaitteet ovat ympäristöhaitta sekä turvallisuusriski. Lisäksi kaiken edellä mainitun kieltäminen vähentäisi suuren määrän stressiä naisen elämästä, kun aikaa, rahaa ja vaivaa ei tarvitse omistaa kosmetiikkalle ja ehostamiselle. Kosmetiikka- ja kauneusteollisuus kielletään kuolemanrangaistuksen uhalla.

Naisten pukeutuminen on muuttunut ongelmalliseksi. Lähivuosien aikana ollaan havaittu paheneva ilmiö, jossa naiset kulkevat alusvaatteilla tai liian ihonmyötäisissä vaatteissa julkisilla paikoilla. On epäkohteliasta kulkea kadulla seksikkäänä, koska se häiritsee ohikulkevia setiä ja traumatisoi lapsia. Ainoa tarkoitus seksikkäälle pukeutumiselle on huomion herättäminen ja hämmingin aiheuttaminen, sillä pieni lapsi ei ymmärrä mitä omassa alapäässä tapahtuu, kun naisen ryntäät ovat kauttaaltaan paljaana ja pullottavat kohti taivasta, vain nännit peitettynä. Siveellinen pukeutuminen, jossa kriittiset kehonosat ja muodot peitetään tulisi olla normi julkisella paikalla. Seksikäs pukeutuminen, eli halkiohameet, minihameet, bodycon-mekot, legginssit, rintavako paidat, push-up rintaliivit ja korkokengät sekä kaikki muu kehonosia paljastava pukeutuminen kielletään julkisella paikalla kuolemanrangaistuksen uhalla.

Naisten käyttäytyminen on muuttunut yliseksuaaliseksi. Tätä nykyä miljoonien naisten elinkeino tai vapaa-ajan harrastus on eroottisen sisällön tuottaminen (Onlyfans). On sairasta ja väärin elää aikana, jona naisen työ voi olla oman vaginan, peräaukon ja nännien valokuvaaminen ja videoiminen, kun näille kehonosille tehdään mitä iljettävimpiä asioita. Vaikka vielä ei voida todistaa muoviesineiden tai kasvisten olevan tietoisia, on niille oletettava jonkin asteinen tietoisuus siltä varalta, että kun päivä joku keksitään keino kommunikoida niiden kanssa, ne eivät ole meille vihaisia siitä, että emme estäneet naisia tunkemasta seksileluja, porkkanoita ja kurkkuja peräaukkoihinsa. Kukaan ei halua joutua tungetuksi peräaukkoon, joten naisten Onlyfans-harrastus ja siihen liittyvä esineiden survominen aukkoihin kielletään kuolemanrangaistuksen uhalla.

Tämän aloitteen tarkoitus on herättää lukijassa ajatuksia nyky-naiseuden haitallisuudesta. Aloitteen tarkoitus ei ole käsitellä kaikkia nyky-naiseuteen liittyviä ongelmia, sillä se vaatisi tuhansia sivuja tekstiä.  Lukijan toivotaan ottavan yllä mainitut seikat vakavasti ja ryhtyvän kansalaistoimintaan näiden ongelmien kitkemiseksi yhteiskunnasta. Ryhmäpaineella ongelmallinen nyky-naiseus voidaan saada ruotuun, joten lukijan toivotaan levittävän tätä aloitetta esimerkiksi sosiaalisessa mediassa ja lähipiirissään.

16 oIutta. Montako huomenna?